J’ai testé MyDreamCompanion le 3 septembre 2026. J’aime bien le design du site, mais ce n’est finalement pas l’interface qui m’a le plus accroché : ce sont les scénarios avec Robin et Kelly. Avec Robin, je me réveille après un naufrage et la conversation démarre dans une vraie situation de roleplay. Franchement, je pourrais facilement me prendre au jeu.
Mon avis reste nuancé : les dialogues et les visuels m’ont plu, les Live Call sont très mis en avant, mais je n’ai pas découvert une révolution par rapport aux autres girlfriend AI. Et il faut savoir où l’on arrive : les Trending Videos peuvent être directement explicites.
Cette revue est plus courte que certaines de mes autres revues, mais cela ne veut pas dire que je n’ai pas aimé MyDreamCompanion. J’ai simplement retrouvé beaucoup de fonctions déjà vues ailleurs. Je préfère aller à l’essentiel plutôt que d’allonger l’article pour répéter la même chose.
Mon avis en 30 secondes
- Ce que j’ai préféré : les roleplays avec Robin et Kelly, la qualité des dialogues et les beaux visuels.
- Pour qui : les adultes qui aiment démarrer avec une histoire et compléter le chat par des images, des vidéos ou de la voix.
- Mes réserves : une transition image-vidéo un peu artificielle, quelques latences dans le feed et peu de nouveauté à mes yeux.
- À savoir : le NSFW est visible dans la navigation, pas seulement dans une conversation privée.
- Prix observé : Premium annuel à 69,99 $ sur ma capture promotionnelle ; crédits et autres formules détaillés plus bas.
- Note : 9/10.
Cette revue contient des liens affiliés : je peux recevoir une commission, sans supplément pour toi. Mon avis repose sur mon test et mes captures. Je distingue les fonctions observées des promesses du site ; je n’ai pas évalué la mémoire sur plusieurs semaines ni mesuré les performances des appels vocaux.
Un design agréable, mais une entrée clairement adulte
Le fond sombre, les grandes cartes et les accents roses et orange donnent une présentation que je trouve réussie. Les personnages occupent l’essentiel de l’écran, avec une barre latérale pour accéder aux différents espaces. Je n’ai pas grand-chose à reprocher au design : il est cool et il donne envie d’explorer.
La rubrique Jump into Live Call arrive tout en haut, avec des boutons Call Me. J’ai l’impression que c’est la spécialité que MyDreamCompanion veut mettre en avant. C’est mon interprétation de cette mise en scène, pas la preuve que tous les personnages proposent la même expérience d’appel.
Juste en dessous, les Trending Videos sont directement NSFW. Ce n’est pas un problème pour mon test d’une plateforme adulte, mais c’est important de le dire. Je ne présenterais pas ce site comme une application romantique discrète que l’on peut ouvrir n’importe où.
Choisir une IA : beaucoup de tags et des histoires prêtes à jouer
J’ai trouvé beaucoup de choix dans les tags de la page d’accueil. Les cartes ne présentent pas seulement un physique : elles ajoutent une personnalité et quelques lignes de contexte. Les étiquettes visibles mélangent notamment style, tempérament et dynamique de relation. Je trouve cela utile pour chercher une ambiance de roleplay plutôt qu’un simple portrait.
Inscription et création : ce que je peux confirmer
Le site propose de choisir un personnage ou d’en créer un. Les conditions officielles annoncent une inscription par e-mail, Google ou Discord et un accès gratuit limité. Je n’ai pas documenté le parcours complet de création personnelle pendant ce test : mon retour porte surtout sur les personnages existants, Robin et Kelly. Je ne vais donc pas inventer une expérience du créateur.
Robin : le roleplay m’a davantage convaincu que l’étiquette Live Call
Les conseils « Let’s Get Started »
Avant de commencer ma première session depuis l’espace Live Call, une fenêtre de conseils m’a présenté les commandes essentielles : régénérer une réponse, supprimer un message, passer en mode image, ouvrir le menu d’appel audio et accéder aux réglages. J’aime bien cette manière de montrer tout de suite comment reprendre la main sur la conversation.
Un réveil après un naufrage, et l’histoire démarre
Dans le scénario de Robin, je viens de me réveiller après un naufrage dans les Caraïbes. Le personnage a 22 ans et se présente comme une scientifique au tempérament sarcastique. Le décor et la situation sont déjà posés : une île inhabitée, des ressources limitées et deux survivants qui doivent se débrouiller.
Quand je lui fais remarquer la belle vue au réveil, elle revient sur les débris, l’eau et les difficultés de la situation. C’est ce qui m’a plu : le dialogue reste accroché à l’histoire, avec une personnalité qui ressort, au lieu de se limiter à une réponse flatteuse. Les passages narratifs donnent aussi du mouvement à la scène.
Franchement, la qualité des dialogues est bonne. Cela ne suffit pas à prouver une mémoire parfaite ou une cohérence sans faille sur la durée. Mais pour ce début d’aventure, j’ai vraiment eu envie de continuer.
Live Call, vidéo et voix : je garde les distinctions
Mon parcours démarrait dans une rubrique appelée Live Call, puis mêlait histoire, chat et médias. La fenêtre de conseils distingue elle-même le mode image du menu d’appel audio. Je ne confonds donc pas une vidéo reçue dans le chat avec une visioconférence générée en continu. Mon test étaye la qualité du roleplay et des visuels ; je n’ai pas de mesure fiable de la latence vocale ou de la synchronisation labiale à donner.
Kelly confirme ma bonne impression sur le chat
J’ai ensuite essayé Kelly, un personnage de 20 ans présenté dans une ambiance de bibliothèque. Le point de départ change, mais j’ai retrouvé un roleplay de bonne qualité. Je ne vais pas prétendre avoir testé tout le catalogue : ces deux essais m’ont simplement donné une impression très positive des scénarios.
Comme sur Candy AI, je peux demander dans le chat une pose précise à ma girlfriend AI. L’orientation adulte est claire. Ce qui compte pour moi, c’est que les images puissent accompagner l’échange sans faire disparaître l’histoire. Sur les sessions testées, le roleplay reste la partie qui m’a le plus intéressé.
Images et vidéos : classiques dans le fonctionnement, réussies dans le rendu
J’ai pu obtenir une vidéo de Robin directement dans la conversation, et je l’ai trouvée de très bonne qualité. Le passage de l’image à la vidéo n’était pas parfaitement naturel : la transition se sentait. Franchement, cela restait tout à fait acceptable à mes yeux.
Le générateur séparé est plus classique. Ma capture montre le personnage, une action, un modèle visuel, un décor, une tenue, un champ de prompt personnalisé marqué Premium et le nombre d’images. Rien de radicalement nouveau pour qui connaît déjà les générateurs de ce type, mais j’ai trouvé la qualité visuelle convaincante.
Dans cette configuration précise, le bouton indique 6 Dream Coins pour 2 images. Je ne transforme pas cet exemple en tarif universel : changer les réglages ou le type de média peut changer le coût. Je n’ai pas relevé de grille complète pour les vidéos et les appels.
Le feed vidéo : sympa à parcourir, avec quelques latences
Il y a aussi un feed vertical. J’ai eu quelques latences en faisant défiler les publications vidéo. Je les ai ressenties pendant mon test, mais je ne peux pas isoler ce qui venait du site, des vidéos ou de ma connexion. Ce n’est pas un benchmark de performance ; c’est une réserve concrète sur mon expérience de navigation.
Le feed peut être explicite lui aussi. Je ne reproduis pas ici la capture la plus graphique : elle n’apporterait rien de plus à mon explication. Les images conservées dans cette revue sont floutées lorsque nécessaire.
Prix de MyDreamCompanion : abonnement et Dream Coins
Ma capture du 3 septembre affiche une offre Premium annuelle à 69,99 $ facturés en une fois, présentée à 0,19 $ par jour. Le bandeau annonce une réduction de 70 % et un bonus temporaire : je ne les considère pas comme des conditions permanentes.
| Formule | Montant annuel observé | Crédits mensuels annoncés | Source |
|---|---|---|---|
| Premium annuel en promotion | 69,99 $/an, soit environ 5,83 $/mois en équivalent | 100 Dream Coins | Ma capture du 3 septembre |
| Ultimate annuel | 299,88 $/an, soit 24,99 $/mois en équivalent | 800 Dream Coins | Page officielle consultée le 3 septembre |
Ces équivalents mensuels ne sont pas des abonnements sans engagement au mois. Le tarif mensuel exact et le montant du renouvellement restent à vérifier à l’écran de paiement. Le Premium annonce des messages illimités et l’accès aux médias et appels ; cela ne signifie pas des générations ou des appels illimités. Le stock de Coins reste une limite distincte.
Je commencerais par l’accès gratuit pour voir si le ton du chat plaît, sans compter sur un quota précis non vérifié. Avant de payer, je regarderais le total débité, la prochaine échéance et le coût en Coins des fonctions que je compte utiliser.
D’après les conditions, il faut annuler avant l’échéance pour stopper le renouvellement. Les remboursements sont limités, sous réserve des droits locaux. Ces indications ne constituent pas un avis juridique.
Confidentialité : je ne prends pas « Private & Secure » pour une garantie
La politique de confidentialité décrit des traceurs publicitaires et analytiques ainsi qu’une éventuelle vérification d’identité par Didit, pouvant impliquer des documents et de la biométrie. Je n’ai pas audité la sécurité. Je déconseille de partager des informations sensibles ou des images intimes identifiables. Le service est réservé aux adultes.
Ce que je retiens : les points forts et les limites
J’ai aimé
- Le design sombre, agréable et très visuel.
- Les histoires de Robin et Kelly, faciles à investir.
- La qualité des dialogues pendant mes essais.
- Les images et la vidéo de Robin.
- Le choix des tags et les commandes de conversation.
J’ai moins aimé
- La transition image-vidéo qui manque un peu de naturel.
- Les quelques latences dans le feed.
- Le contenu explicite visible très tôt dans la navigation.
- Le budget médias à suivre en plus de l’abonnement.
- Le manque de nouveauté par rapport aux concurrents.
Les alternatives que je comparerais
Je garderais Candy AI comme point de comparaison pour le chat et les demandes d’images, Lovescape AI pour comparer les expériences Live Camera, et Nectar AI pour explorer une autre approche des scénarios et du roleplay. Mes revues détaillent les différences ; je ne les considère pas comme interchangeables.
Mon verdict : très sympa, sans grande nouveauté
J’ai passé un bon moment sur MyDreamCompanion. Le design est cool, les dialogues sont bons et les scénarios avec Robin et Kelly m’ont vraiment plu. Les médias sont de bonne qualité, même si la transition vers la vidéo peut encore progresser.
En revanche, je n’ai pas trouvé la grande nouveauté qui le placerait dans une catégorie à part. Je le vois comme une expérience de roleplay adulte bien exécutée. Je compte le retester dans quelques mois pour voir comment les appels, la fluidité et les possibilités évoluent.
FAQ MyDreamCompanion
MyDreamCompanion est-il gratuit ?
Un accès gratuit limité est annoncé. Je conseille de l’utiliser pour découvrir le ton des personnages, sans supposer que les médias et les appels sont gratuits ou illimités.
Le site contient-il du NSFW dès l’accueil ?
Oui, pendant mon test les Trending Videos proposaient directement des contenus explicites. Le feed peut également en afficher.
Les Live Call sont-ils une vraie visioconférence ?
Le nom de la rubrique ne suffit pas à le démontrer. Mon parcours combinait roleplay, chat et médias, avec un menu d’appel audio séparé. Je n’ai pas validé une génération vidéo continue en temps réel.
Les dialogues sont-ils bons ?
J’ai beaucoup aimé mes essais avec Robin et Kelly. Robin gardait le fil du scénario de naufrage et son tempérament sarcastique. Je ne généralise pas ce résultat à tout le catalogue ni à la mémoire sur le long terme.
Quelle limite ai-je vue sur les vidéos ?
La vidéo reçue de Robin m’a paru de très bonne qualité, mais le passage depuis l’image n’était pas totalement naturel.
Les 69,99 $ du Premium correspondent-ils à un mois ?
Non : ma capture indique une facturation annuelle. Il s’agit d’une offre promotionnelle observée lors du test, à revérifier avant de payer.
