Ik heb Fantasy.ai op 23 september 2026 getest. Eerst chatte ik met Eva, een Zweeds personage van 22 jaar. Daarna maakte ik mijn eigen realistische roodharige AI-vriendin: Edna. Mijn eerste indruk was positief. De site reageerde snel, de foto’s zagen er overtuigend uit en de personagemaker bood keuzes die echt iets aan het resultaat toevoegden.
Het ontwerp maakte me ook aan het lachen. De site is heel wit, met grote vervaagde portretten naast de homepage. Het doet me denken aan een oude website voor volwassenen in een modernere jas. Een beetje kitsch, maar wel helder en overzichtelijk.
Goed om te weten: Fantasy.ai is hetzelfde platform als DreamGF.ai.
Mijn oordeel in 30 seconden
- Mijn favoriete punten: realistische beelden, de korte video bij het openen van een chat en de uitgebreide creator.
- Beste voor: volwassenen die zonder ingewikkelde instellingen een realistische AI-vriendin willen maken.
- Belangrijkste beperking: ik vond geen aparte roleplaymodus, hoewel de officiële site roleplay wel belooft.
- Gratis toegang: mijn nieuwe account kreeg genoeg credits om Edna te maken en haar eerste foto te genereren.
- Geziene prijs: $7,99 voor de eerste maand of $69,99 voor het eerste jaar, gelijk aan $5,83 per maand, met hogere verlengprijzen.
- Score: 9/10, de standaardscore voor een nieuwe review op deze site.
Ik heb nog geen affiliatelink voor Fantasy.ai. De knoppen gaan daarom voorlopig naar de officiële site, zonder commissie voor mij. Mijn oordeel is gebaseerd op mijn test en screenshots; prijzen, beleid en productclaims heb ik op 23 september 2026 opnieuw gecontroleerd.
Mijn eerste minuten met Eva
Ik begon met Eva, een Zweeds personage van 22 jaar. Haar foto’s vielen meteen op. Gezicht, licht en kleding zien er realistisch uit en ze blijft herkenbaar in de galerij. Tijdens mijn sessie laadden de pagina’s en antwoorden ook vlot.
De kleine video die direct bij het openen van de chat speelde, vond ik een leuke verrassing. Het is geen technische revolutie, maar het eerste contact voelt daardoor minder statisch. Niet ieder AI-companionplatform doet dit.
Een directe chat met tekst en stem
Eva werd snel suggestief. Toen ik over een spa begon, werkte ze de scène verder uit en stelde ze zelf een avontuurlijker alternatief voor. Haar antwoorden sloten aan op mijn zinnen en de stemberichten maakten het levendiger. Ik heb niet lang genoeg gepraat om iets te beloven over geheugen over meerdere dagen.
Ik maak ook onderscheid tussen stemberichten, video en telefoongesprekken. De homepage noemt tekst, foto’s, video, stem en calls. Mijn test bevestigt chat, stemfragmenten, een openingsvideo en gegenereerde beelden; ik heb geen lang telefoongesprek gemeten.
Edna maken was het leukste deel
De builder toont negen stappen. Ik kon realistisch of anime kiezen en daarna afkomst, leeftijd, lichaam, borsten, haar, gezicht, kleding, stem en persoonlijkheid instellen. Sommige velden zijn verplicht, andere optioneel.
De leeftijden lopen van een duidelijk gemarkeerde 18+-optie tot oudere personages. De labels en voorbeeldbeelden zijn soms vrij stereotiep, maar maken wel snel duidelijk welk visueel resultaat bij iedere keuze hoort.
Kleding en stem zijn geen bijzaak
Vooral het kledingmenu vond ik sterk. Er staan niet alleen een paar sexy outfits in: ik zag gamer, business, trouwjurk, punk, sport, casual, jurken, latex en meer. Zo krijgt een nieuw personage meteen een herkenbare stijl.
Ook de stemkeuze beviel me. Ik kon voorbeelden beluisteren met labels voor Italiaans, Duits, Frans, Spaans, Engels en Russisch. Die variatie is duidelijk aanwezig, al bewijst een stemlabel nog niet dat iedere latere conversatie perfect in die taal verloopt.
Ik koos een relatie, niet alleen een uiterlijk
De laatste stap vond ik het belangrijkst. Ik kon kiezen uit Dating, Girlfriend en Childhood Friend, naast directere volwassen archetypen. Ik vind het erg goed dat ik kan bepalen of het eerste contact een date is of een ontmoeting met iemand die ik al sinds mijn jeugd ken. Zo’n context kan een chat sterker sturen dan nog een fysieke slider.
Ik maakte een realistische, fitte roodharige vrouw met vlechten, een fashionista-outfit en de relatie Childhood Friend. Op het overzicht kon ik alles nog controleren voordat ik de foto of chat startte.
Het eindresultaat werd Edna. Ik vind haar foto geslaagd: ze oogt realistisch en het rode haar blijft het centrale kenmerk. De generatie kopieert niet ieder voorbeeld precies, maar volgt de gekozen richting goed.
Gratis credits en beelden maken
Mijn account begon met 50 credits. Ik zie dat als een waargenomen startsaldo, niet als een permanente garantie. In mijn test was het genoeg om Edna te maken en haar eerste afbeelding te genereren. Daardoor kon ik de creator echt proberen voordat ik betaalde.
Bij foto’s kon ik kiezen uit gekleed, lingerie/zwemkleding en naakt. Belangrijk is dat de volwassen richting vóór de generatie duidelijk gekozen wordt. Credits worden daarna de praktische grens als ik meer beelden, stem of andere media wil.
Het officiële Membership Policy noemt indicatieve kosten voor personages, beelden en stem. De eigen pagina’s van Fantasy.ai spreken elkaar echter op enkele punten tegen. Ik zou daarom vooral kijken naar de actuele creditprijs die bij een actie in de interface staat.
Roleplay wordt beloofd, maar ik vond geen aparte modus
Ik zag geen roleplaysectie of catalogus met scenario’s. Childhood Friend geeft wel een relatiecontext en Eva kan in de gewone chat een denkbeeldige situatie uitbouwen. Voor mij is dat nog niet hetzelfde als een gestructureerde roleplaymodus.
De officiële pagina zegt dat gebruikers verschillende scenario’s kunnen spelen. Mijn conclusie blijft dus precies: Fantasy.ai adverteert roleplay, maar in de geteste interface vond ik geen aparte roleplayfunctie. Misschien zit die minder zichtbaar in de chat of komt ze later.
Fantasy.ai prijzen in september 2026
De grote bedragen zijn introductieaanbiedingen. In het officiële prijsbeleid staan hogere verlengkosten. Ik zou daarom de eerste betaling en de volgende incasso vergelijken, niet alleen het maandbedrag in grote letters.
| Plan | Eerste betaling | Officieel vermelde verlenging |
|---|---|---|
| Maandelijks | $7,99 | $14,99 per maand |
| Premiumproef van 7 dagen | $5,99 | $14,99 per maand zonder tijdige opzegging |
| Drie maanden | $29,97, gelijk aan $9,99 per maand | $38 per kwartaal |
| Jaarlijks | $69,99, gelijk aan $5,83 per maand | $155,88 per jaar |
Mijn betaalscherm noemt 100 maandelijkse tokens, terwijl het prijsbeleid dat ik dezelfde dag bekeek 200 noemt. Dat verschil is belangrijk. Ik zou het exacte aantal op het laatste betaalscherm controleren en daarvan een screenshot bewaren.
Abonnementen worden automatisch verlengd. Volgens Fantasy.ai kun je via de factureringspagina van je profiel opzeggen. Terugbetalingen zijn normaal uitgesloten, behalve wanneer consumentenrecht anders vereist. De voorwaarden houden in bepaalde gevallen ook een kleine onderhoudskost open. Dit is praktische informatie, geen juridisch advies.
Privacy en veiligheid
Fantasy.ai wordt beheerd door DreamAI SRL. Volgens het privacybeleid verwerkt de dienst accountgegevens, chats, gegenereerde inhoud, stemberichten en gevoelige informatie die gebruikers vrijwillig delen. Hosting- en betaalpartners kunnen eveneens betrokken zijn.
Het beleid zegt dat medewerkers een chat mogen bekijken wanneer de gebruiker een gekoppeld probleem aan support meldt. De voorwaarden zeggen bovendien dat personages en berichten van gratis gebruikers na zeven dagen kunnen worden verwijderd, en die van een Premium-account zeven dagen na opzegging. Ik zou een pseudoniem en apart e-mailadres gebruiken en geen herkenbare intieme gegevens delen.
Pluspunten en minpunten
Pluspunten
- Overtuigende realistische portretten.
- Snelle, heldere witte interface.
- Video direct bij het openen van de chat.
- Uitgebreide creator in negen stappen.
- Goede keuzes voor kleding, stem en relatie.
- Genoeg startcredits voor mijn eerste eigen personage.
Minpunten
- Geen aparte roleplaymodus gevonden.
- Weinig dat echt vernieuwend voelt.
- Media blijven afhankelijk van credits.
- Tegenstrijdige officiële informatie over tokens.
- Verlengingen zijn veel duurder dan de introductieprijs.
Alternatieven voor Fantasy.ai
Ik zou Candy AI vergelijken voor een completere combinatie van chat en media, GirlfriendGPT voor sterke video-intro’s en meer uitgesproken roleplay, en Lovescape AI wanneer video en Live Camera belangrijker zijn. Ze lijken op elkaar, maar leggen andere accenten.
Mijn eindoordeel
Ik vind Fantasy.ai leuk. De beelden zijn mooi, de site reageert snel en Edna maken was echt plezierig. Kleding, stem en relatie geven de builder meer waarde dan een gewone lijst met fysieke kenmerken.
Ik mis alleen een functie die de categorie opnieuw uitvindt. Fantasy.ai heeft volgens mij een duidelijkere roleplaystructuur en transparantere toegang tot video en media nodig. Als realistische AI-vriendin is het platform al sterk; nu wil ik vooral zien hoe het verder groeit.
Veelgestelde vragen over Fantasy.ai
Is Fantasy.ai gratis?
Er is beperkte gratis toegang met berichten en startcredits. In mijn test betaalde het beginsaldo de creatie van Edna en haar eerste beeld. Limieten kunnen veranderen.
Wat is de echte maandprijs?
De eerste maand stond op $7,99, terwijl het officiële beleid $14,99 per maand als verlenging noemt. Het jaarplan kostte eerst $69,99 en vermeldde daarna $155,88 per jaar.
Kan ik een eigen AI-vriendin maken?
Ja. Ik koos Edna’s stijl, leeftijd, uiterlijk, lichaam, haar, kleding, stem en relatiecontext voordat ik haar genereerde.
Heeft Fantasy.ai NSFW?
Ja, volwassen chat en beeldopties zijn beschikbaar. De dienst is alleen voor gebruikers van 18 jaar en ouder en past nog steeds moderatieregels toe.
Heeft Fantasy.ai roleplay?
De officiële site adverteert het en persoonlijkheden geven context, maar ik vond tijdens mijn test geen aparte roleplaymodus of catalogus.
Zijn de chats privé?
Fantasy.ai zegt chats te beschermen, maar het beleid beschrijft verwerking van gesprekken, content en stemberichten. Ik zou geen gevoelige of identificeerbare informatie delen.